| Regulamin Forum PTG [wiadomość #8755] |
Fri, 07 October 2011 19:02  |
 |
kaphis
Wiadomości: 202
Dołączył(a): November 2010
Miejsce: Leverkusen
|
Senior Member |
|
|
Witam
W zwiazku z wydarzeniami na forum zglaszam propozycje stworzenia regulaminu korzystania z forum. Dla mnie taki regulamin powinien okreslac :
- rodzaj forum i jego dzialy - czyli jakie tematy sa dopuszczalne a jakie beda usuwane
-zapisy o zachowaniu sie uzytkownikow forum i o konsekwencjach lamania ustalonych regul i skutkach podrzegania do sporow
-zapisy o prawach moderatorow ( w tym edytowanie postow innych uzytkownikow w celu poprawy ewidentnych bledow lub pisowni  )
-zapisy dotyczace mozliwosci poruszania spraw dotyczacych osob ze sceny politycznej tylko w wypadku kiedy sa polaczone z badaniami swoich rodzin
-zapisy o dopuszczaniu pisowni w innych jezykach w odpowiednich dzialach
Prosze o wypowiedzi tylko na temat czy popieracie ta propozycje i ewentualnie co jeszcze chcielibyscie w takim regulaminie okreslic. W celu unikniecia dyskusji prosze tylko o jedna wypowiedz od jednego uzytkownika zawierajaca poparcie lub odrzucenie pomyslu , ewentualnie w przypadku akceptacji swoje propozycje do tego co ma byc tam zawarte. Ostateczna wersja bedzie akceptacja zarzadu i zalozycieli.
Pozdrawiam
Marek Zając
[Uaktualnione dnia: Fri, 07 October 2011 19:32] zgłoś wiadomość moderatorowi |
|
|
|
|
|
| Odp: Regulamin Forum PTG [wiadomość #8762 jest odpowiedzią na wiadomość #8755] |
Sat, 08 October 2011 08:31  |
mark65
Wiadomości: 583
Dołączył(a): March 2006
Miejsce: Olszynka
|
Senior Member |
|
|
Witam
Przypadki ostrej wymiany sownej pojawiay si na naszym forum od samego pocztku istnienia.
Uwagi dotyczce niektrych katalogw, zostay ju tu zasygnalizowane, naley tylko zebra to w cao, bo o tym bya ju mowa.
Jeszcze nic nie ustalono, ale ju wiadomo nic z tego nie bdzie, ciekawa teza. Mwic o innych ,naley Kuzynie zacz od Siebie, prociej jest ustala zasady, ale jeszcze atwiej je ama.
Pozdrawiam
Mariusz
Mariusz Momont
Pomorskie Towarzystwo Genealogiczne, Lubelskie Towarzystwo Genealogiczne
[Uaktualnione dnia: Sat, 08 October 2011 22:22] zgłoś wiadomość moderatorowi |
|
|
|
|
|
|
|
| Odp: Regulamin Forum PTG [wiadomość #8767 jest odpowiedzią na wiadomość #8755] |
Sun, 09 October 2011 11:18 |
mark65
Wiadomości: 583
Dołączył(a): March 2006
Miejsce: Olszynka
|
Senior Member |
|
|
Witaj Kuzynie,
Wida ,e kada moja odpowied Ciebie nie usatysfakcjonuje.
Kilkakrotnie ju wieszczono tu, koniec Pomorskiego TG, a towarzystwo dalej dziaa i si rozwija, a np.wczoraj mogem je reprezentowa na III Seminarium Genealogicznym w Gdyni, niedawno, Pomorskie TG wraz St.Pienikiem reprezentowane byo na spotkaniu organizacji pozarzdowych w Warszawie,ale i te uczestnictwo w Festynie Organizacji Pozarzdowych w Sopocie i w Dniu Genealoga w Poznaniu, i to wszystko w okresie ostatniego miesica, czy to mao dla popularyzacji genealogii i naszego towarzystwa ?
Temat wtku zosta wyranie okrelony,wic jeli chcesz okazywa mi osobist niech to zrb to na PW, by nie zamieca forum.
Pozdrawiam serdecznie,
Mariusz
Mariusz Momont
Pomorskie Towarzystwo Genealogiczne, Lubelskie Towarzystwo Genealogiczne
|
|
|
|
|
|
| Odp: Regulamin Forum PTG [wiadomość #8769 jest odpowiedzią na wiadomość #8763] |
Sun, 09 October 2011 16:45 |
JurekPlieth
Wiadomości: 289
Dołączył(a): January 2011
Miejsce: Gdańsk
|
Senior Member |
|
|
| Kuzyn napisa(a) dnia sob, 08 padziernik 2011 |
Kilku "starszych" zainteresowanych tematem, z ktrymi rozmawiaem ostatnio stwierdzio, e strona PomTG powoli pada przez brak zarzdzania jej przez jej dysydentw PomTG.
|
Psy szczekaj, a karawana idzie dalej!
http://plieth.com
|
|
|
|
| Odp: Regulamin Forum PTG [wiadomość #9045 jest odpowiedzią na wiadomość #8763] |
Fri, 25 November 2011 21:10 |
akcena
Wiadomości: 112
Dołączył(a): May 2006
|
Senior Member |
|
|
O regulaminie forum bya mowa ju dawno. Wtedy wielu aktywnych czonkw towarzystwa uznao to za bezcelowe. Jako jeden z powodw podawane byo ograniczenie wolnoci sowa. Przywoywano te kwesti, e jestemy ludmi dorosymi i na poziomie, wic nie potrzebny nam moderator. Wspominano te o wielu forach, ktre padaj jak muchy, wanie przez zbytnie wykorzystywanie wadzy moderatora.
Gdy zdecydowalimy si na wprowadzenie moderatorw w niektrych dziaach, ich obecno miaa ogranicza si bardziej do porzdkowania tematw, by byo atwiej rne rzeczy odnale, a nie do stania z kijem i karania wszystkich, ktrzy uyj ostrzejszych sw w swojej wypowiedzi.
Od pewnego czasu na forum dziej si rne rzeczy i by moe jest to czas by wprowadzi porzdny regulamin i porzdnego moderatora. Tylko znw pojawia si par pyta. Kto ma si tym zaj? Bo odnosz wraenie, e cz osb oczekuje, e wszystko bdzie robi Zarzd - my te mamy ograniczone moliwoci, a bycie moderatorem mimo wszystko jest dosy czasochonnym zajciem. Czy rzeczywicie nam to potrzebne? Bo mimo wszystko nadal uwaam, e wszyscy jestemy ludmi dorosymi i to tylko kwestia naszej kultury, a nie tego czy bdzie regulamin i moderator. No i w kocu chyba najwaniejsze pytanie: CZY TO MA SENS? Bo ja mam wtpliwoci, skoro na wstpie zakada si, e to i tak nic nie da...
Pozdrawiam
Anna K-G
|
|
|
|
| Odp: Regulamin Forum PTG [wiadomość #9052 jest odpowiedzią na wiadomość #8755] |
Sat, 26 November 2011 17:59 |
 |
Zatoka
Wiadomości: 323
Dołączył(a): February 2009
|
Senior Member |
|
|
Moderacja. To chyba najtrudniejszy „kawaek chleba” w naszej genealogicznej rzeczywistoci. Moderator moe dosta „po gowie” zarwno za zbytni ingerencj jak i za jej brak. Przeciwnicy wprowadzenia moderacji podnosz rne argumenty, z ktrymi czciowo si zgadzam. Niemniej jestem zwolennikiem jej wprowadzenia gdy widz w tym wicej dobrego ni zego.
W ostatnich tygodniach pojciu „Moderacja” nowy wymiar nada Mariusz. Przenoszc tematy z „Ksigi goci” oraz dokonujc zmian/uzupenie tytuw tematw ju istniejcych na forum w znaczcy sposb uporzdkowa caa problematyk. Szkoda, e nie dokoczy swoich dziaa w odniesieniu do „Ksigi goci”.
Dla waciwego funkcjonowania moderacji nieodzowny jest regulamin forum. W tej kwestii nie trzeba wywaa otwartych drzwi i zaczyna wszystkiego od pocztku. Mamy dobry wzorzec w postaci regulaminu Forgenu. Twrcy tego regulaminu chcieli unikn powtrzenia sytuacji z Genpolu. Nic nie jest doskonae wic tworzc regulamin forum PomTG na pewno naley rozpatrzy postulaty Marka z postu inicjujcego ten temat.
Pora przej do kwestii najbardziej draliwej czyli okrelenia zasad i sposobw reagowania na wybuchajce awantury. Na podstawie zebranych obserwacji wyrniam trzy grupy.
Pierwsza. Awantury wywoywane przez userw o bardzo krtkim stau, ktrzy niczego od siebie nie dali. Do tej grupy zaliczam take tzw. „ebrakw”. Obserwujc tego typu awantury niejednokrotnie odnosz wraenie, e tacy ludzie zarejestrowali si tylko w tym jednym celu – wywoania awantury. Stosunkowo atwo ich rozpozna poprzez analiz wszystkich wczeniejszych postw. Brak w nich elementw merytorycznych. Tu system ostrzee i banowania ma szczeglne zastosowanie.
Druga grupa przypadkw. Ciko j zrnicowa w stosunku do grupy pierwszej gdy take dotyczy userw o krtkim stau. Najlepiej wyjani to na przykadzie sytuacji jaka miaa miejsce na Forgenie ok. 2 lat temu. W cigu 24 godzin jeden uytkownik otrzyma dwa ostrzeenia. Otrzymanie trzeciego byo rwnoznaczne ze zbanowaniem. Sytuacja bez precedensu. Dzisiaj ta osoba jest bardzo aktywnym czonkiem forum. Uczestniczy w indeksacji. Jak tylko moe pomaga innym. Swoj bytno zacza od niesamowitego falstartu ale w kocu znalaza swoje miejsce. Cech charakterystyczn pierwszych wypowiedzi tego czowieka byo to, e mia swoje wizje oraz przekonania i arliwie ich broni. Brakowao mu wiedzy merytorycznej z zakresu genealogii i znajomoci panujcych realiw.
Najtrudniej postpowa z trzeci grup przypadkw gdy „za by” bior si osoby z tzw. „czowki” charakteryzujce si wiedz, zaangaowaniem i niesieniem pomocy. Banowanie ich to najgupsze rozwizanie gdy najwiksze szkody przynosi innym uytkownikom forum, a nie samym zbanowanym. Jednoczenie omiesza banujcych za to, e na czas nie byli w stanie przeciwdziaa rodzcej si awanturze. Jak postpowa w takich przypadkach? By moe niektrzy powiedz, e jestem zbyt radykalny ale obserwacje poczynione z podobnych przypadkw w przeszoci skaniaj mnie do zaproponowania nastpujcego rozwizania. System stopniowanych ostrzee, a jeeli to nie pomoe dopiero trway ban. Przy czym rnica w stosunku do obecnie stosowanych rozwiza polegaaby na nieusuwaniu tematw i postw, w ktrych pojawiy si ostrzeenia i bany. Jednoczenie autor takiego postu traci moliwo jego dalszej edycji.
Dotd na forach dao si zaobserwowa zjawisko usuwania tego typu postw. Rnie to mona tumaczy. Najczciej deniem administratorw do likwidacji ladw takich dyskusji w imi ratowania reputacji forum. Tym samym ich uczestnicy czuli si bezkarni gdy wychodzili z zaoenia i mog napisa wszystko bo w razie czego moderator usunie. Odwrmy sytuacj. Pozostawmy takie posty czy tematy. Niech czyta je coraz wiksza liczba ludzi. Pytanie: Czy ludzie pracujcy przez lata na swoj pozycj w rodowisku zaryzykuj, i ich sowa opatrzone ostrzeeniem bd trwale widoczne? Poza tym naley pamita o jeszcze jednym argumencie. Udzielajc bezkompromisowo ostrzee ludziom z „czowki’ wysya si jednoznaczny, czytelny, sygna osobom z pierwszej i drugiej grupy, i tego typu wypowiedzi nie bd tolerowane.
Reasumujc. Jestem za natychmiastowym wprowadzeniem regulaminu forum zawierajcego bezkompromisowe rozwizania w odniesieniu do osb przejawiajcych tendencje awanturnicze. Co prawda zastanawiam si po co poruszya ten temat. W 99,[9]% jestem przekonany o bezowocnoci tej dyskusji. Nie pisz take o oczekiwaniach i wszystko ma zrobi Zarzd PomTG. Mniej wicej dwa lata temu zoyem propozycj zajcia si moderacj forum i zrobienia porzdkw na ksztat tego co zacz i nie dokoczy Mariusz. Propozycja pozostaa bez odpowiedzi. Dzi ju nie bd jej ponawia gdy kad woln chwil powicam Genepedii.
Pozdrawiam
Janusz Wegner
Poszukuję wszekich informacji o Wegnerach z terenu całej Polski. Szczególnie tych zgromadzonych w księgach i spisach pozametrykalnych
|
|
|
|
|
|
|
|
Forum PTG
Szukaj
Pomoc
Użytkownicy
Zarejestruj się
Zaloguj się
Strona główna
