Forum PTG
Pomorskie Towarzystwo Genealogiczne

Strona główna » Ogólne » Opinie o serwisie » Linki Mracina
Linki Mracina [wiadomość #2673] Tue, 01 September 2009 14:00 Przejdź do następnej wiadomości
egopol jest aktualnie niedostÄ™pny  egopol
Wiadomości: 997
Dołączył(a): March 2006
Senior Member
Proponujê aby wszystkie linki które zosta³y podane na naszym forum a przede wszystkim Marcina, zosta³y uporz±dkowane tematycznie podobnie jak tj zrobione na jednej ze stron genealogicznych
Krzysiek
S± tam niejednokrotnie podane cenne informacje, które jest bardzo trudno odszukaæ, gdy¿ s± rozdrobnione w ró¿nych tematach.
Krzysiek
Odp: linki Marcina [wiadomość #2677 jest odpowiedzią na wiadomość #2673] Tue, 01 September 2009 17:18 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
Zatoka jest aktualnie niedostÄ™pny  Zatoka
Wiadomości: 323
Dołączył(a): February 2009
Senior Member
Krzysztofie

Choæ oficjalnie, w odrêbnym temacie, uka¿e siê ta informacja za kilka dni to dla Twojej wiadomosci informuje, ¿e od kilku miesiêcy realizujê projekt Genepedia czyli centralnej bazy linków. Czy w tym stanie rzeczy jest sens powielaæ pracê? Wybieram siê na wrze¶niowe spotkanie PTG wiêc mo¿e tam o tym porozmawaimy?

Pozdrawiam


Janusz Wegner

Poszukuję wszekich informacji o Wegnerach z terenu całej Polski. Szczególnie tych zgromadzonych w księgach i spisach pozametrykalnych
Odp: linki Marcina [wiadomość #2678 jest odpowiedzią na wiadomość #2677] Wed, 02 September 2009 07:58 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
egopol jest aktualnie niedostÄ™pny  egopol
Wiadomości: 997
Dołączył(a): March 2006
Senior Member
Mam sporo spraw na PTG ale niestety muszê to prze³o¿yæ na spotkanie pa¼dziernikowe, gdy¿ na tera¼niejszym nie bêdê obecny- si³a wy¿sza.
2 tyg podró¿ po...... Smile

Krzysiek
Odp: linki Marcina [wiadomość #2699 jest odpowiedzią na wiadomość #2678] Fri, 04 September 2009 11:58 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
adamkami
Wiadomości: 153
Dołączył(a): March 2006
Senior Member
My¶lê, ¿e i tak mo¿emy za tydzieñ porozmawiac na ten temat na spotkaniu. Mnie podoba siê pomys³ Krzy¶ka, tak wiêc bêdê móg³ chyba dobrze reprezentowac jego podej¶cie do tego tematu. Dowiemy siê przy okazji co my¶l± pozostali uczestnicy spotkania.

Adam
Odp: linki Marcina [wiadomość #2718 jest odpowiedzią na wiadomość #2673] Mon, 07 September 2009 15:35 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
Zatoka jest aktualnie niedostÄ™pny  Zatoka
Wiadomości: 323
Dołączył(a): February 2009
Senior Member
Wielokrotnie czyta³em na ró¿nych forach genealogicznych o pomys³ach zrealizowania czego¶ lecz na tym zawsze siê koñczy³o gdy¿ brakowa³o ludzi, którzy podejm± siê ich realizacji. Obawiam siê, ¿e podobnie by³oby w tym temacie. W domy¶le realizacje ka¿dego postulatu kieruje siê do admina wiêc popatrzmy na osobê Adama i jego wk³ad pracy:
- kierowanie pracami towarzystwa,
- kierowanie lub nadzór nad portalem, forum i bazami danych,
- wspó³realizowanie z ¿on± projektu kresowego
Czy to nie za du¿o jak na jedn± osobê? Kto zadeklaruje publicznie przejêcie na siebie ciê¿aru tworzenia takiej linkowi? Rozumiem i w pe³ni popieram lokalny patriotyzm ale trzeba zachowaæ granice rozs±dku. Trzeba pamiêtaæ, ¿e problem nie dotyczy tych kilkudziesiêciu linków podanych przez Marcina. Z danych jakie s± przygotowane do w³±czenia w projekt Genepedii wiem, ¿e zasoby BC s± dosyæ obszerne w tematyce Pomorza. Za kilka miesiêcy te pozycje bêd± dostêpne w Genepedii. Jako ciekawostkê mogê podaæ, ¿e 95% linków zamieszczonych na forum ju¿ jest w Genepedii.

Bardzo sobie ceniê osobê Marcina za dostarczanie nam tych danych szczególnie, ¿e mieszka tak daleko. Niemniej uwa¿am, ¿e wrze¶niowe spotkanie PTG powinno „zaowocowaæ” czym¶ w rodzaju planu pracy na najbli¿szy rok oraz deklaracjami cz³onków realizacji poszczególnych zadañ w zakresie jaki im odpowiada lub na jaki pozwala im czas. Swój pomys³ o jakiego typu dane poprosiæ Marcina przedstawiê na sobotnim spotkaniu.

Pozdrawiam


Janusz Wegner

Poszukuję wszekich informacji o Wegnerach z terenu całej Polski. Szczególnie tych zgromadzonych w księgach i spisach pozametrykalnych
Odp: linki Marcina [wiadomość #2719 jest odpowiedzią na wiadomość #2718] Mon, 07 September 2009 17:01 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
Milksurfer jest aktualnie niedostÄ™pny  Milksurfer
Wiadomości: 1200
Dołączył(a): March 2006
Miejsce: Niemcy
Senior Member
Witam

podoba mi sie ze jest takie zainteresowanie tymi linkami
podoba mi sie ze inne osoby je rowniez zbieraja

nie uwazam ale ze linki zwiazane z pomorzem mialy by byc tylko w Genopedii i ze to jest te "dobre" rozwiazanie gdyz nawet trudno znalesc link do Genopedii na stronie KPtg trzeba szukac na forum
co jest tak samo trudne jak wyszukiwanie linkow poswieconych pomorzu . W genopedji sie poprostu cieszko szuka moim zdaniem

I moje pytanie jest ? Czy od jakiejs wielkosci ma ses Genopedia?

gdyz mamy powoli podobne problemy jak na Googel(wpraktyce sprawdzilem przesylajac koledze link )

Lepiej by bylo moim zdaniem takie zeczy jak ksiegi Adressowe lub inne zrudla podajace dane osobowe spisywac

robiac baze dzieki temu mozna by w przyszlosci informacje laczyc i bylo by to wszystko dobrym fundametem do przyszlej dzialalnosci

Ostatnio spisywalem sobie tak dla zabawy dane rodu Hutten-Czapskich okazuje sie ze kazda publikacja jest inna i drzewa sa roznie ulozone

dzieki takim bazom mozna by w przyszlosci zebrac podstawowe dane osobiste jak i ulozyc cala biografie osoby wpisujac tylko nazwisko i imie (z grubsza )
dlatego uwazam ze linki fajnie spisywac ale to nic nam nieda jezeli nie bedziemy tych dat poprawiali i uzupelniali w naszych bazach.

linki publikacji ktore podaje sa dostepne w internecie kazdemu
powinismy je ale opracowac dla baz robiac drzewka i spisujac mozliwie wiele dat i artykolow(zwlaszcza w wlasnym zakresie zainteresowan) poddajac je tym samym badaniom i pytajac sie czy sa wiarygodne

Bo widze ze genopedji nie chodzi chyba o Jakosc tylko o masse co jak wiemy nie prowadzi do niczego.

Bo zasada jest prosta i powinnismy sie do niej przystosowac ze kazdy chce cukier i nikt niechce sie meczyc z opakowaniem .

tak ze polecam zukier bez opakowania
nikt niechce sie meczyc z szukaniem danych dlatego lepiej robic na przyszlosc robote ktora sie przyda i moze byc bardzo owocowa

bo poprostu gdzie jest logika jezeli musze duzo szukac w bazie ktura prowadzi mnie do bazy i tam znajde ksiarzkie ktora musze przeczytac

wiec lepiej by bylo ksiarzke przepisac lub dane z niej spisac
i jednym kliknieciem wszystko sie dowiedziec takie cos jest inowatorskie a nie baza linkow i tylko takie cos ma przyszlosc i dobry fundamet
ale w to trzeba wsadzic duzo pracy osobistej i dlatego malo sie to widzi wkoncu lepiej spisac link



koncze

marcin




[Uaktualnione dnia: Mon, 07 September 2009 17:16]

zgłoś wiadomość moderatorowi

Odp: linki Marcina [wiadomość #2737 jest odpowiedzią na wiadomość #2673] Tue, 08 September 2009 21:10 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
Zatoka jest aktualnie niedostÄ™pny  Zatoka
Wiadomości: 323
Dołączył(a): February 2009
Senior Member
Marcinie

Twój post to prawdziwy szok dla mnie. Z racji na aktywno¶æ na forum, na ilo¶æ zamieszczanych informacji i linków jawisz siê jako powa¿ny partner do rozmów merytorycznych. Natomiast przytoczona argumentacji dyskwalifikuje Ciê ca³kowicie w tych kategoriach. Czy ja zabraniam komukolwiek tworzenia kolejnego zbioru danych? Jestem tu, na miejscu, w kraju i wiem doskonale jak trudno jest pozyskaæ ludzi do mrówczej pracy przy realizacji kolejnych projektów. Wbrew pozorom indeksacja drepcze w miejscu bo nie ma wystarczaj±cej liczby osób chêtnych do jej prowadzenia. Tylko i wy³±cznie te przes³anki stanowi³y pod³o¿e do wyra¿enia przekonania o bezsensie realizowania Twojego pomys³u w sytuacji zaistnienia Genepedii. Je¿eli znajdzie siê kto¶, kto podejmie siê realizacji tego zadania to mogê ¿yczyæ mu tylko wytrwa³o¶ci.

A mo¿e to bêdziesz w³a¶nie Ty?

Mo¿e zdobêdziesz siê na odwagê i publicznie, na forum, poprosisz Adama o mo¿liwo¶æ takiego dzia³ania. Zajmiesz siê linkowni± oraz tworzeniem baz, o których tyle piszesz. Poznasz smak trudno¶ci z tym zwi±zanych to i Twoje wypowiedzi nabior± innego charakteru gdy¿ jak mówi powiedzenie „Punk widzenia zale¿y od punktu siedzenia”.

Pora na publiczne obna¿enie prawdy o Twoich „rewelacyjnych” argumentach.
Trudno¶æ znalezienia linka. Do wczoraj wszelkie informacje o Genepedii mia³y charakter nieoficjalny. Niejako „przemyca³em” je w postach na ró¿nych forach. Wczoraj sytuacja zmieni³a siê diametralnie. ¦rodowisko zosta³o oficjalnie poinformowane o istnieniu projektu oraz zosta³ podany link do strony tytu³owej. Do¶æ powiedzieæ ¿e na przestrzeni minionych 36 godzin stronê odwiedzi³o ponad 400 osób. Pomys³ stworzenia dostêpu z poziomu forum (wzorem Forgenu: Forum-Genewiki) istnieje od dawna. Z ca³± ¶wiadomo¶ci± bêdzie on wprowadzony dopiero teraz. Czy to rozwi±zanie przyjm± administratorzy innych TG, by u³atwiæ swoim cz³onkom dostêp do zasobów Genepedii zale¿y tylko od nich.

Trudno¶ci wyszukiwania danych. Mam tego doskona³± ¶wiadomo¶æ. Dlatego tak wyra¼nie zaakcentowa³em problem struktury tematycznej w po¶cie informuj±cym o Genepedii. Oczywi¶cie mamy swoje przemy¶lenia i rozwi±zania ale nie sztuka je wprowadziæ gdy w efekcie nikt z projektu nie skorzysta. Z za³o¿enia Genepedia jest adresowana do zupe³nych „nowicjuszy”, a to potêguje skalê trudno¶ci. Kilka tygodni temu (poprzez wiadomo¶æ na PW) zasygnalizowa³e¶ mi ten problem. W odpowiedzi poprosi³em Ciebie o propozycje zmian. Nie zdoby³e¶ siê nawet na opisanie problemów jakie napotka³e¶. Czy trzeba co¶ jeszcze napisaæ w tej kwestii?

Logika poszukiwania. Jaka wed³ug Ciebie jest ró¿nica miêdzy linkowni± TG (baz± w sensie potocznym), a Genepedi±? Wed³ug mnie tylko w ilo¶ci zgromadzonych zasobów. W obu przypadkach trzeba wej¶æ do takiej bazy by j± przeszukaæ i odnale¼æ link do po¿±danej strony. Natomiast rol± autorów jest takie zorganizowanie sposobu przeszukiwania, by by³ on czytelny dla ka¿dego nowicjusza.

Reasumuj±c. Marcinie. Ja nadal chcia³bym widzieæ w Tobie partnera do powa¿nych rozmów merytorycznych ale musisz zastanowiæ siê nad warto¶ci± i wymow± swojej argumentacji. Lokalny patriotyzm niczego nie wnosi i o niczym nie przes±dza. Je¿eli czego¶ nie rozumiesz lub masz w±tpliwo¶ci to po prostu zapytaj. Mo¿esz to robiæ publicznie, na forum. Ja nie bojê siê publicznie odpowiedzieæ. Miej ¶wiadomo¶æ, ¿e my tu znamy siê nie tylko na p³aszczy¼nie for genealogicznych ale tak¿e w kontaktach prywatnych. Twój post wzbudzi³ odruchy politowania i to nie tylko w gronie autorów Genepedii. Czy w ten sposób chcesz budowaæ swoj± pozycjê?


Janusz Wegner

Poszukuję wszekich informacji o Wegnerach z terenu całej Polski. Szczególnie tych zgromadzonych w księgach i spisach pozametrykalnych

[Uaktualnione dnia: Tue, 08 September 2009 22:12]

zgłoś wiadomość moderatorowi

Odp: linki Marcina [wiadomość #2738 jest odpowiedzią na wiadomość #2737] Wed, 09 September 2009 05:40 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
Milksurfer jest aktualnie niedostÄ™pny  Milksurfer
Wiadomości: 1200
Dołączył(a): March 2006
Miejsce: Niemcy
Senior Member
no cusz wiemy ze jestesmy innego zdania to juz duzy krok naprzod

Ja widze tylko przyszlosc takiego projektu w zebranej wiedzy indiwidualnych ludzi ktorzy opracuja cos dla siebie lub dla innych i to publikuja jako pastylke latwo trawna poddajac ja konstruktywnej krytyce i recenzji innych osub. nie jestem za encyklopedja spisana tylko za encyklopedja ktura sie ciagle rozwija i poprawia
gdzie widze poprawione bledy i uzupelniona wiedze. Gdzie widze spisane Zrudla

"Twój post to prawdziwy szok dla mnie"
nie chcialem szokowac tylko przedstawic zdanie


"Czy ja zabraniam komukolwiek tworzenia kolejnego zbioru danych?"
A czy ja cos na ten temat mowilem ?

"Natomiast przytoczona argumentacji dyskwalifikuje Ciê ca³kowicie w tych kategoriach."

Czyli kazda niewygodna argumentacja dyskwalifikuje bo niepszyjemnie odczuta ?

"Wbrew pozorom indeksacja drepcze w miejscu bo nie ma wystarczaj±cej liczby osób chêtnych"

Widze to inaczej PTG ciagle cos robi wystarczy wejsc tu na strone(opiera sie to raczej na indiwidualnym wyborze ale jako tak funkcjonuje)

"Tylko i wy³±cznie te przes³anki stanowi³y pod³o¿e do wyra¿enia przekonania o bezsensie realizowania Twojego pomys³u w sytuacji zaistnienia Genepedii."

Moim zdaniem jest bezsensem spisywac dane ktore sa juz w jakiejs bazie (bo jak mam szukac np. ksiegi adresowej to raczej wejde na F.biblioteki Cyfrowej gdzie to wpisze
i jak widzisz jest to lepszy fundament niz Genepedia ( ale nie oczekuje takiej profesjonalnosci) Czyli przyszlosc takich projektow jest tylko mozliwy w spulnym laczeniu dat nie w jedno baze a w wiele baz ktore mozna polaczyc puzniej.

A mo¿e to bêdziesz w³a¶nie Ty?

Ja wierze tylko w te "TY" w takich pracach lub dzialaniach.
bo poco bym mnial byc pod nadsorem innych jak mam troszke rozumu.

„Punk widzenia zale¿y od punktu siedzenia”

no i wlasnie tu nie chodzi o widzi mi sie tylko jak juz pisalem o ralizowanie porzadnego fundametu w takich sprawach jak Lexsikony czy Spisywanie ksiag(co w PTG jako podstawa fundametalna powinna byc widziana)

"administratorzy innych TG, by u³atwiæ swoim cz³onkom dostêp do zasobów Genepedii zale¿y tylko od nich."

A tak to beda mi utrudniali????? czy tylko czlonkowie beda mieli dojscie w przyszlosci do tego wspanialego wzorcowego zbioru??

"Wed³ug mnie tylko w ilo¶ci zgromadzonych zasobów."

Wed³ug mnie w jakosci zebranych zbiorow

" Natomiast rol± autorów jest takie zorganizowanie sposobu przeszukiwania, by by³ on czytelny dla ka¿dego nowicjusza."

no i w tym problem wpisujac Ksiegi adresowe wyskakuja jakies ksiegi. czy to jest to ulatwienie? Sprawdz w czym problem.
jak zrobie to po polsku i Niemiecku na stronie Biblioteki cyfrowej jest istotna roznica w jakosci(warto sie zainteresowac)

"Ja nie bojê siê publicznie odpowiedzieæ. Miej ¶wiadomo¶æ, ¿e my tu znamy siê nie tylko na p³aszczy¼nie for genealogicznych ale tak¿e w kontaktach prywatnych. Twój post wzbudzi³ odruchy politowania i to nie tylko w gronie autorów Genepedii. Czy w ten sposób chcesz budowaæ swoj± pozycjê?"

Biore to pod uwage wkoncu pisze na forum (ogulnie dostepne)Mam nadzieje ze jszcze wywolam wiecej znakow zapytania
wydaje mi sie ze znajomosciami nie moge sie popisac ani w gronie prywatnym ani w gronie spiskowym Laughing
Ja nawet niewiedzialem ze o jakas "POZYCJE" chodzi Laughing ??
niewiedzialem ze musze jeszcze jakas pozycje zajac?

co do Genepedi zdania narazie nie zmienie spisujac linki w linki na stronie nie widze roznicy poza naglowkem

praktycznie zrobiliscie to samo co juz dawno zrobili PolskieTG

A ruznica pomiedzy wami a Genwikii jest istotna w przyszlosciowym rozwoju gdyz Genwiki oczekuje od swoich czlonkow wspulpracy w wiedzy rozwojowej czyli jest w stanie wiedze rozszezyc (ksiazki sie kiedys skacza)

marcin










[Uaktualnione dnia: Wed, 09 September 2009 05:49]

zgłoś wiadomość moderatorowi

Odp: linki Marcina [wiadomość #2739 jest odpowiedzią na wiadomość #2673] Wed, 09 September 2009 08:17 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
Zatoka jest aktualnie niedostÄ™pny  Zatoka
Wiadomości: 323
Dołączył(a): February 2009
Senior Member
Dalsza polemika z Tob± to tylko strata czasu. I tak niczego konstruktywnego wnie¶æ nie potrafisz.

Janusz Wegner

Poszukuję wszekich informacji o Wegnerach z terenu całej Polski. Szczególnie tych zgromadzonych w księgach i spisach pozametrykalnych
Odp: linki Marcina [wiadomość #2742 jest odpowiedzią na wiadomość #2739] Wed, 09 September 2009 15:50 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
Milksurfer jest aktualnie niedostÄ™pny  Milksurfer
Wiadomości: 1200
Dołączył(a): March 2006
Miejsce: Niemcy
Senior Member
Smile
Nie jest to zadna polemika pomimo ze ja dokladnie zacytowalem Dokladnie napisalem Ci co niegra i co nie funkcjonuje i zadalem pytania
na ktore nie odpowiadasz tylko sam nie przyjmujesz faktu ze tak jest.

Wiec jak mozna pomuc osobie ktora wogle nie przyjmuje faktow i niechce wyciagnac wnioskow aby cos zmienic.

przyklady ze Genopedia jest tylko dzikim spisem normalna linkownia w ktorej ciezko sie szuka nieda sie ukryc.

wydaje mi sie ze jak zwykle kilka zeczy nie rozumiesz
jak juz pisalem:


podoba mi sie ze inne osoby linki zbieraja.
istotne jest w jakiej formie i co.


To poszczegulnych tematow niema zadnego opisu jak juz Ci kiedys pisalem na przyklad Ksiegi adressowe powinny byc spisane jakie sa lata to by bylo wiadomo co warto szukac.
przynajmniej bym sie zainteresowal jakie ksiegi byly przez internet np. http://www.adressbuch-service.de/
bym napisal troche o histori i wtedy zaczol zbierac i rozwijac temat ktury bym rozdzielil na Ksiegi adresowe, Ksiegi telefoniczne, Ksiegi Branzowe, Ksiegi Gospodarstw-Rolnych...
Bym zapisal wyszukiwarki-Przeszukiwarki ksiag (jest cos takiego i ulatwia to wiele)
Bym zalozyl watek spisywania ksiegi w formie "dzikej" wyszukales dane zapisz je w bazie KOLEGO moze mrowcza metoda ale daty by mozna sprawdzac a bzdury wyzucac
Pomijajac juz dzwonienie po Bibliotekach lub pisanie E- maili ktore nic nie kosztuja nawet czasu.

To samo z parafiami ktore chciales robic. Przeslalem Ci tyle materialu na forum
Jest tyle materialu o poszczegulnych parafiach w internecie
nie wymieniajac juz Slownika krajuw slowianskich gdzie sa wspaniale opisy.

Jak juz pisalem "co do Genepedi zdania narazienie zmienie"

przekonaj mnie dlaczego powinienen zmienic ?
Powiedz mi jaka wartosc jakosciowa przedstawia Genepedia ktorych nie znajde gdzies indziej?
Co jest lepszego ?

Bo osobiscie nie widze najmiejszego probnlemu czy wpisywal bym moje linki na forum czy gdzies indziej.
Ale musza byc pewne reguly i zasady przy kazdym temacie zapisane

Kroniki np. jak

Acten der Ständetage Preussens, Königlichen Antheils (Westpreussen). Bd. 1, 1466-1471

Ksiêga Theudenkusa

czy tez

Chroniki Dlugosza

Powinny byc dobrze opisane o co w nich chodzi i co to jest za zrudlo
Bo sa czesto podawane w Herbarzach i innych publikacjach
Bo co stego ze jest napisany tytul i link poprostu wiecej skazuwek by sie przydalo

i lepsze grupy by moza stworzyc jak np chroniki regionalne czy Miast

i wszystko to powinno funkcjomowac na hasla
Wszystko powinno byc z innymi publikacjami na temat polinkowane tak jak jest na Wiki poco cos innego wymyslac jak juz pewne formy funkcjonuja lepiej te formy tylko doskonalic i uproscic
przecierz przykladow jest wiele.

pozatym jak cos wstawiam w internet i opisuje ze jest super to bym sie najpierw rozgladnol w okol
i mierzyl sie z tymi co niby sa lepsi i staral sie byc lepszym niz inni. Bo tylko to przyciaga zainteresowanie innych czyli prezemie opisywana jakosc.

na tym koncze
























[Uaktualnione dnia: Wed, 09 September 2009 16:11]

zgłoś wiadomość moderatorowi

linki Marcina 2 [wiadomość #2744 jest odpowiedzią na wiadomość #2673] Wed, 09 September 2009 16:44 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
Milksurfer jest aktualnie niedostÄ™pny  Milksurfer
Wiadomości: 1200
Dołączył(a): March 2006
Miejsce: Niemcy
Senior Member
Jezeli chodzi o linki to bym raczej proponowal cos w formie jak do zapisywania ksiazek lub prosty spis

gdzie kazdy moze zapisac kilka slow o linku gdzie jest wyszukiwarka z pod Hasla (kazdy mugl by wpisac hasla do wyszukiwania) i spis w dul wszystkich zapisow alfabetycznie

Dobra by byla mozliwosc kopiowania dat z Excel to znaczy jak
by sie mialo gotowy szablon excel jak do ksieg metrykalnych

Poprostu tak zeby mozna bylo Szukac wedlug Hasla i Tytulu

Ale niewiem co jest mozliwe i warte bo ten spis co mamy tez jest dobra forma

musi to byc zupelnie proste i latwe zeby nie meczyc zbytnio administratoeow
Jestem bardziej za rozwiazaniami wpisz i zrob to sam gdysz zabieramy z plecow wielki ciezar wpisywania i ukladania przez Adminow i daje to wszystkim latwiejszy sposob dzialania

niewiem czy cos takiego jest mozliwe rowniez w innych tematach
ale jestem za budowaniem niektorych zeczy poprzez szablony -Wpisywarki kazdy kto by chcial cos wpisac by mial ta mozliwosc odrazu czlonkowie bez posrednio opcy poprzes puzniejsze sprawdzanie danych zapisanych aby nie staly jakies bzdury


mozna by wszystkie zeczy w ten sposob zbierac Biografie, leksykony itd.

ja bym proponowal to zrobic na jeden temat Testowo by nie mialo to funkcjonowac mozna by to taki tak wymazac i tyle
kazdy znas cos spisuje czy lacine czy jakies inne nazwy zawodow i inne definicje
warto by cos takiego spisywac i opracowywac to kazdy by cos mial z tego
co Wy otym sadzicie i czy jest to morzliwe ?

marcin

Odp: linki Marcina [wiadomość #2752 jest odpowiedzią na wiadomość #2673] Wed, 09 September 2009 23:26 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
Zatoka jest aktualnie niedostÄ™pny  Zatoka
Wiadomości: 323
Dołączył(a): February 2009
Senior Member
O!!!!!!!

Jednak potrafisz pisaæ merytorycznie wiêc i ja wypowiem siê na tym poziomie.

Twoja krytyka by³aby w pe³ni uzasadniona gdyby poziom zaawansowania prac nad projektem mia³ przynajmniej 75%, a nie 15% jak ja to szacujê i to tylko w zakresie podlinkowanych stron, a gdzie reszta zagadnieñ? Póki co Genepedia jest jak „szwajcarski ser” i z tego tytu³u mo¿na w ni± biæ jak w bêben. Nie bierzesz pod uwagê faktu, i¿ dot±d projekt realizowa³em samodzielnie. Ka¿dego dnia stajê przed konieczno¶ci± dokonywania wyborów co dodawaæ w pierwszej kolejno¶ci. Kilka dni temu do zespo³u edytorów do³±czy³ Marek, a dzisiaj Ma³gosia.

Problem artyku³ów wstêpnych. Wystêpuje miêdzy nami zasadnicza ró¿nica w podej¶ciu do tematu. Ty stoisz na stanowisku, ¿e nale¿y zaj±æ siê jednym tematem, „rozpracowaæ go dog³êbnie, opatrzyæ artyku³em wstêpnym i dopiero realizowaæ nastêpny temat. Ja uwa¿am, ¿e najpierw dla danego tematu nale¿y zebraæ wszelkiego rodzaju informacje (linki) i dopiero wtedy stworzyæ artyku³ wstêpny. W sensie merytorycznym ca³kowicie popieram Twoje stanowisko, ale w sensie technicznego wykonania takiego zamierzenia jest to dzia³anie bezsensowne ze wzglêdu na pracoch³onno¶æ. Zdaj sobie sprawê z faktu, i¿ nasze plany zak³adaj± podlinkowanie w kolejno¶ci:
- zasobów bibliotek cyfrowych,
- zasobów Wikipedii,
- tematów (artyku³ów) publikowanych przez poszczególne TG na swoich stronach,
- tematów z for genealogicznych,
- innych stron z netu.
W efekcie u¿ytkownik po dotarciu do po¿±danego has³a (strony Genepedii) uzyska mo¿liwie najpe³niejsz± informacjê o temacie. Od definicji po informacje gdzie, co i kto w danym temacie napisa³. Czy wyobra¿asz sobie ka¿dorazowe przegl±dniêcie tych zasobów dla uzyskania informacji o jednym temacie, bo ja nie? Jestem przekonany, ¿e po¿±dany przez Ciebie efekt koñcowy uzyskam szybciej stosuj±c swoje podej¶cie do zagadnienia. Czyli cel mamy wspólny, ró¿ni± nas tylko drogi.

Tam gdzie ju¿ widzê tego sens, wprowadzam artyku³y wstêpne. Przyk³adem jest kategoria map topograficznych Messtischblatt.

http://genepedia.pl/index.php?title=Kategoria:Messtischblatt

Dla w³a¶ciwej pracy z tymi mapami, w oddzielnych zak³adkach nale¿y otworzyæ „Schemat map” oraz „Skorowidz map”. W artykule wstêpnym masz wszelkie potrzebne informacje. Ten artyku³ mog³em napisaæ dopiero gdy proces podlinkowania map przekroczy³ 50% gdy¿ dopiero wtedy wy³oni³ siê pe³en obraz sytuacji. Natomiast temat nie jest jeszcze zakoñczony. W pó¼niejszym etapie nast±pi podlinkowanie (do tytu³u strony – kolor czerwony) strony omawiaj±cej te mapy oraz dodanie poszczególnych map do kategorii w uk³adzie terytorialnym. Na samym koñcu bêd± zamieszczane linki wewnêtrzne do innych stron powi±zanych tematycznie. Jestem ciekaw Twojej opinii n/t tej kategorii, jak Ci siê z ni± pracuje.

Ja nie zamierzam przekonywaæ Ciebie do idei Genepedii. Za rok sam siê do niej przekonasz gdy zacznie to funkcjonowaæ w³a¶nie w standardach Wikipedii. My¶lê, ¿e to co napisa³em da nie tylko Tobie pojêcie o celach i skali tego zamierzenia.

Wiem, ¿e Twoim „konikiem” s± ksiêgi adresowe. Wobec czego sk³adam Ci propozycjê. Do³±cz do zespo³u edytorów. Zajmij siê t± kategori±. Stworzê Ci podkategorie i maksymalnie szybko do³±czê brakuj±ce ksiêgi. Tobie pozostanie do zrobienia: wyszukanie nadal brakuj±cych ksi±g, przypisanie ksi±g do podkategorii oraz napisanie artyku³ów wstêpnych. Tym samym zostanie osi±gniêty poziom dok³adno¶ci jak dla wy¿ej opisanych map. W dalszej kolejno¶ci nast±pi realizacja drugiego etapu prac wg zasad wy¿ej opisanych. Zrealizujesz jedno zadanie porozmawiamy nad nastêpnym. Co Ty na to?

Pozdrawiam


Janusz Wegner

Poszukuję wszekich informacji o Wegnerach z terenu całej Polski. Szczególnie tych zgromadzonych w księgach i spisach pozametrykalnych

[Uaktualnione dnia: Wed, 09 September 2009 23:26]

zgłoś wiadomość moderatorowi

Odp: linki Marcina [wiadomość #2759 jest odpowiedzią na wiadomość #2673] Thu, 10 September 2009 11:48 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
Zatoka jest aktualnie niedostÄ™pny  Zatoka
Wiadomości: 323
Dołączył(a): February 2009
Senior Member
Pisz±c poprzedni post zapomnia³em o temacie projektu „Ksiêgi parafialne”. Jestem bardzo wdziêczny za nades³ane informacje. Projekt ten bêdzie realizowany w³a¶nie na Genepedii. Szablon jaki swego czasu zamie¶ci³em zostanie rozbudowany o kolejne pozycje. Dla jego wdro¿enia konieczne jest zbudowanie struktury podzia³u administracyjnego ko¶cio³a katolickiego. Pojawi³ siê powa¿ny problem natury informatycznej, nad rozwi±zaniem którego pracuje Wojtek. Jak widzisz s± istotne przyczyny dla których wdro¿enie projektu ulega opó¼nieniom. Ja nie lekcewa¿ê ¿adnej opinii czy pomys³u. Natomiast ich realizacja bêdzie nastêpowaæ w momencie gdy zaistniej± mo¿liwo¶ci.

Pozdrawiam


Janusz Wegner

Poszukuję wszekich informacji o Wegnerach z terenu całej Polski. Szczególnie tych zgromadzonych w księgach i spisach pozametrykalnych
Forum Milksurfer [wiadomość #5872 jest odpowiedzią na wiadomość #2673] Thu, 13 January 2011 18:44 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
piesta
Wiadomości: 676
Dołączył(a): March 2006
Senior Member
Mam propozycjê do Admina strony by wydzieliæ Milksurferowi jaki¶ specjalny dzia³ na przepisywanie i zamieszczanie linków do dziesi±tek ksi±¿ek z Bibliotek cyfrowych, które ka¿dy znaj±cy siê choæ trochê na internecie sam mo¿e znale¼æ. Podawanie w ka¿dym temacie forum dziesi±tek linków jest niczym innym jak tylko za¶miecaniem strony i powoduje niechêæ do zagl±dania na forum
Staszek Pieni±¿ek


Staszek
Odp: Forum Milksurfer [wiadomość #5873 jest odpowiedzią na wiadomość #5872] Thu, 13 January 2011 18:56 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
aisaa jest aktualnie niedostÄ™pny  aisaa
Wiadomości: 99
Dołączył(a): March 2006
Member
piesta napisa³(a) dnia czw, 13 styczeñ 2011 06:44

Mam propozycjê do Admina strony by wydzieliæ Milksurferowi jaki¶ specjalny dzia³ na przepisywanie i zamieszczanie linków do dziesi±tek ksi±¿ek z Bibliotek cyfrowych


Witajcie Smile
Nie mam czasu ab przegl±daæ biblioteki cyfrowe wiêc z liki podawane przez Marcina z przyjemno¶ci± ogl±dam. Faktycznie jednak mo¿e powinien podawac je w jednym z dzia³ów. Mo¿e, Marcinie ogranicz siê do _Posiadam_ wszak tam maj± byæ zamieszczane "Informacje o posiadanych ksiêgozbiorach, metrykach,zdjêciach, itp". Wystarczy w podtytule dodaæ jeszcze tylko _polecane_ Smile

Pozdrawiam
Joanna


Pozdrawiam
Joanna
Odp: Forum Milksurfer [wiadomość #5874 jest odpowiedzią na wiadomość #5872] Thu, 13 January 2011 19:09 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
Zatoka jest aktualnie niedostÄ™pny  Zatoka
Wiadomości: 323
Dołączył(a): February 2009
Senior Member
Pisa³em w tej sprawie do Marcina na PW. Jak widaæ bez rezultatu. Robi kapitaln± robotê ale w pewnych kwestiach jest niereformowalny. Szkoda.

Pozdrawiam


Janusz Wegner

Poszukuję wszekich informacji o Wegnerach z terenu całej Polski. Szczególnie tych zgromadzonych w księgach i spisach pozametrykalnych
Odp: Forum Milksurfer [wiadomość #5875 jest odpowiedzią na wiadomość #5874] Thu, 13 January 2011 19:54 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
MikiGrabis jest aktualnie niedostÄ™pny  MikiGrabis
Wiadomości: 85
Dołączył(a): December 2010
Member
Laughing
Proponujê Dzia³: Milksurfer poleca.
Ale czy sam zainteresowany bêdzie zdyscyplinowany, w±tpiê Rolling Eyes
Mirusia


Pozdrawia Mikusia
Odp: Forum Milksurfer [wiadomość #5877 jest odpowiedzią na wiadomość #5872] Thu, 13 January 2011 20:09 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
Zatoka jest aktualnie niedostÄ™pny  Zatoka
Wiadomości: 323
Dołączył(a): February 2009
Senior Member
Dajmy spokój temu tematowi.

Pozdrawiam


Janusz Wegner

Poszukuję wszekich informacji o Wegnerach z terenu całej Polski. Szczególnie tych zgromadzonych w księgach i spisach pozametrykalnych
Odp: Forum Milksurfer [wiadomość #5878 jest odpowiedzią na wiadomość #5874] Thu, 13 January 2011 21:40 Przejdź do poprzedniej wiadomości
Milksurfer jest aktualnie niedostÄ™pny  Milksurfer
Wiadomości: 1200
Dołączył(a): March 2006
Miejsce: Niemcy
Senior Member
Chlopaki i dziewczyny

Niemartwcie sie Robie krotka przerwe bo jade na jakis czas do USA
tak ze mozecie odetchnac odemnie na dwa tygodnie Very Happy

Bez Zartu jestem za sciagnieciem tych dat lub ich przepisaniem
wiele watkow i publikacji ktore przeslalem sa juz nie dostepne w parafiach lub w polsce

dla wielu osob nie jest wyobrazalne spedzac tygodnie w archiwach i na plebaniach powody sa rozne
proponowal bym te spisy dygitalizowac -spisywac i miec do dyspozycji dla pomocy innym przypuszczam ze jest to bardzo oplacalne dla towarzystwa na przyszlosc jezeli towarzystwo niechce tego zbierac to ja z checiom to zbiore i przyjme kazdy spis oczywiscie jezeli jest z pomorza.

Pozatym pozycje i spisy sa czytelne i opracowania latwo dostepne
mozna je dawac osoba nie wladajacym jezykiem niemieckim tworzac tabelli z opisem co gdzie jak.
naliczylem sie wielu czlonkow widze ze wielu jest aktywnych w spisywaniu ksieg metrykalnych ja spisuje lub spisalem obecnie 5 parafi w czesci lub cale i bede to nadal robil jezeli bedzie mi cos w tym kierunku dane moge tez koordymowac kilkoma osobami lub projektami jezeli niema chetnych. Zalozenie moje bylo i jest ze nie robie tego tylko dlamnie raczej dla wszystkich i dla naszej wspulnoty.
Przestalem byc aktywny na Forgen bo uwazam za zmarnowamy czas tam przebywac
obecnie jestem aktywny kujawsko-pomorskim i naszym towarzystwie
widze ze moj wybor nie jest zly patrzac na inne towarzystwa
jestem bardzo zadowolony z postepow jakie robimy jak i z przyjemnych niespodzanek jakie wystepuja

Pan Staszek pisze ze zasmiecam forum niewiem ja widze to inaczej
moze to nie wyglada za ladnie w jakiej formie to zapisuje tam
ale jest jak najbardziej na temat wiec co definiujemy jako smiec ?
Pozatym proponuje te spisy spisac w tabelkach mozna by w przyszlosci je udostepnic lub rozbudowac i jako dodatek do spisow koscielnych przekazac zainteresowanym

przyklad
mamy Pana Maxa mamy spisy z ksieg metrykalnych wiemy kiedy sie urodzil ozrzenil zmarl
mamy ksiegi adresowe wiemy gdzie mieszkal jaki mial zawod
mamy spisek z gazety wiemy dlaczego umarl ze byl to tragiczny wypadek przy pracy itd....

takie rzeczy mozna sie dowiedziec spisujac tego typu daty
a co ciekawsze mozna wiecej sie dowiedziec o przodku i otwieraja sie nam nowe wrota w poszukiwaniu nowach kaceptow i zapytan
ulatwia to w szukaniu w archiwach i innych zrudlach

bo co mi daje jakies samo drzewo z danymi osobistymi jak nic duszy tam niema w nim.

Jak by nie bylo jestem za sporzadeniem Listy pomyslow ze strony czlonkow

jak i ustalenie projektow Pierwszego stopnia(wlasciwie sa oczywiste)
jak i grupy wspulpracujacych nad projektem-ami


musi byc tez rozmowa na temat przejacia pewnych zadan funkcji aby nie bylo problemuw w spisywaniu dat

Widze ze niekture parafie od lat od poczatku sa spisane tylko w czesci a nie w calosci
temu trzeba zapobiec przekazujac nie spisane czesci osoba zainteresowanym (monotonna praca rozumie)lub ktozy sa bardziej zdolni w odczytywaniu lub wladaja jezykami opcymi
Jezeli ktos potrzebuje pomocy powinismy mu mozliwie w wyznaczonym terminie pomuc
a nie pisac chlopu z australi albo ze slaska wpadni do pelplina zrub termin i wyszukaj sobie 300 czlonkow rodziny
to ile ta wyprawa ma go kosztowac.
Jestem za przeslaniem pewnych dat jak sa w bazie moze male drzewko jako wykres i wtedy bym mu proponowal wybrac sie do archiwum
Sam to doswiadczylem w roznej formie jak poszukiwalem a moje mozliwosci w poszukiwaniu sa minimalne tez przebywanie w moim kraju ojczystym jest poiwiazane z socjalnymi obowiaskami rodzinnymi i wpadniecie do polskich archiwow lub do parafi jest utopia kosztujaca wiele zmarnowanego czasu i uzaleznienia od innch osub i ich widzi mi sie polskich realjow

Bede na koncu stycznia lub poczatku lutego w Gdyni do sopotu niejest daleko bede sie staral Was odwiedzic w jeden z wtorkow mam nadzieje ze ktos bedzie

marcin





















Poprzedni wÄ…tek: Braki
Następny wątek: wielka prośba o zmianę
Idź do forum:
  


Aktualny Czas: Sun Oct 04 13:13:22 GMT+2 2026

�ączny czas generowania strony wyniósł $1 sekund